本站内容为虚构演示,与真实新闻及机构无关;请勿当作事实或专业意见。

全文

FULL TEXT

查看本期期刊
头条社会

数字身份遗产立法浪潮席卷全球:当你的AI分身和虚拟资产成为法律问题

日本、韩国和爱沙尼亚率先通过数字身份遗产法,明确规定个人去世后其AI数字分身、虚拟货币和社交媒体账号的继承规则,引发全球立法跟进。

当一个人去世时,他的AI数字分身怎么办?他训练了多年的个人AI助手归谁所有?他在虚拟世界中积累的数字资产——从加密货币到NFT再到游戏道具——如何继承?

这些问题在过去几年间逐渐从哲学讨论变成现实法律难题。2028年6月,日本国会通过《数字身份遗产处理法》,成为全球首部系统规范数字遗产继承的法律。随后,韩国和爱沙尼亚在7月初也通过了类似立法。

日本的法律规定:个人的AI数字分身属于「数字人格权」范畴,继承人有权决定是否继续运行、修改或删除该AI分身;社交媒体账号可以由继承人选择继续维护、转为纪念账号或注销;加密货币和虚拟资产按照传统遗产继承规则处理,但需要通过专门的数字遗产认证程序。

东京大学法学教授田中太郎表示:「数字身份遗产法的核心挑战在于平衡两个对立的价值——死者的数字尊严和生者的继承权利。AI分身可以模仿逝者的说话方式、思维方式甚至决策模式,这让继承问题变得前所未有地复杂。」

一个引发广泛讨论的案例发生在韩国:一名科技企业家去世后,其家属希望继续运行他的AI数字分身以管理其公司。但该AI分身在管理过程中做出了与家属意愿相悖的决策,引发了一场关于「AI分身是否有独立意志」的法律争论。首尔高等法院最终裁定:AI数字分身的决策权归继承人所有,AI分身本身不具有法律人格。

中国的《民法典》目前尚未对数字遗产做出专门规定。中国人民大学法学院教授杨立新在7月3日发表文章,呼吁中国尽快启动数字遗产立法:「中国有超过10亿互联网用户,每个人都有数字遗产问题。立法不能等到出了大问题才开始。」

全球范围内,数字遗产立法面临的最大挑战是技术标准的缺失。不同平台的AI分身、虚拟资产和数字身份缺乏统一的数据格式和接口标准,继承人在处理数字遗产时往往面临「数据孤岛」问题——每个平台的规则不同,有的允许继承,有的不允许,有的需要法院传票。

联合国国际贸易法委员会(UNCITRAL)在7月4日宣布启动数字遗产国际法律框架的研究项目,计划在2029年底前发布立法指南。